Скачать № 22 2017

Содержание номера № 22 2017

Рубрики номера:



Все номера:

№ 22 2017   

№ 21 2017   

№ 20 2017   

№ 19 2016   


№ 18 2016   

№ 17 2016   

№ 16 2016   

№ 15 2015   


№ 14 2015   

№ 13 2015   

№ 12 2015   

№ 11 2014   


№ 10 2014   

№ 9 2014   

№ 8 2014   

№ 7 2013   


№ 6 2013   

№ 5 2012   

№ 4 2012   

№ 3 2011   


№ 2 2011   

№ 1 2010   

RSS рассылка

Adobe Reader





Система Orphus


Кузнецов И. М., к.соц.н. ведущий научный сотрудник, Институт социологии РАН, ingvar31@yandex.ru
Ценностные маркеры культурно-исторической идентичности россиян
// Вестник Института социологии. 2017. № 22. С. 12-31

DOI: 10.19181/vis.2017.22.3.466

Рубрика: Тема номера: Основания идентичности

Ссылка для цитирования:
Кузнецов И. М. Ценностные маркеры культурно-исторической идентичности россиян // Вестник Института социологии. 2017. № 22. C. 12-31.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2017.22.3.466

For citas:
Kuznecov I. The value markers of Russians’ cultural and historical identity. Vestnik Instituta Sotziologii. 2017. No 22. P. 12-31.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2017.22.3.466


Аннотация

Проблемный контекст статьи состоит в том, чтобы объяснить наблюдаемое в современном российском обществе противоречие между широкой поддержкой россиянами некоторого набора традиционалистских ценностных императивов на самом общем, абстрактном уровне и столь же распространённый отход от этих ценностных предписаний на уровне повседневных практик. Рабочая концепция исследования основывается на том, что набор ценностей, их определённая структура в том или ином культурно-историчном сообществе остаётся относительно постоянной в историческом времени, а процесс «ценностного дрейфа» сводится к изменению содержательного наполнения понятий, обозначающих общественные ценности. Эти постепенные изменения содержания той или иной ценности можно расположить между двумя полюсами – традиционалистское истолкование ценности и модернистское (секулярно-рациональное) истолкование. В статье анализируются данные опросов населения, проведённых в шести регионах России по проекту «Ресурс межэтнического согласия в консолидации российского общества: общее и особенное в региональном разнообразии». Для анализа системы ценностей в настоящей работе отобрано 4111 единиц наблюдения, репрезентирующих население каждого региона старше 18 лет и проживших в этом регионе не менее 7 лет. Общий вывод исследования состоит в том, что модернизация интерпретации ценностных принципов на инструментальном уровне приводит к тому, что ценностные императивы обобщённого уровня постепенно перестают выполнять функцию собственно императивов (предписаний к действию) и начинают функционировать в качестве своеобразных маркеров, отграничивающих российское культурно-историческое и даже цивилизационное пространство. Одновременно эти маркеры служат символами российской культурно-исторической идентичности. Ориентация на эти символы-ценности обеспечивает тождество осознания себя россиянами в историческом времени. Зафиксированный в исследовании традиционализм в осмыслении маркеров российского культурно-исторического пространства означает ориентацию на поддержание устойчивости и преемственности во времени этого пространства.


Abstract

This article’s problem context is explaining a certain contradiction which can be observed in Russian society, between widespread support among Russians for a certain set of traditionalist value imperatives on a very general, abstract level, and a similarly widespread withdrawal from said value regulations when it comes to everyday practices. The study’s working concept is based on the premise that a set of values in one cultural-historic community or another, as well as their structure of a certain sort, stays relatively constant within historic time, while the process of a “value drift” can be presented as a shift in the content of those notions which denote social values. These gradual changes in the content of one value or another can be situated between two opposing points – a traditionalist interpretation of a certain value and a modernist (secular-rational) interpretation. This article analyzes data from population surveys conducted in six Russian regions within the framework of project “The resource of interethnic consent in consolidating Russian society: common and particular in regional diversity”. In order to analyze value systems, 4111 units of observation were selected for this essay, which represent the population of each region – people over 18 years of age who have lived in their respective regions for at least 7 years. The overall conclusion of this study is that a modernization (when it comes to interpreting value principles on an instrumental level) leads to generalized-level value imperatives gradually failing to carry out the function of actual imperatives (as in orders to action), while starting to act as some sort of markers which restrict Russian cultural-historical and even civilization space. Simultaneously these markers act as symbols of Russian cultural-historical identity. An orientation towards these symbols-values helps people consciously identify as Russians within historic time. Established during this study was certain traditionalism when it comes to comprehending the markers of Russian cultural-historical space, which implies an orientation towards supporting the stability of this space, as well as its continuity in time.

Ключевые слова

ценностная система общества, традиционализм, секулярно-рациональные ценности, культурно-историческая идентичность россиян, границы социально-культурного пространства

Keywords

Social value system, traditionalism, secular-rational values, Russians’ cultural-historical identity, borders of socio-cultural space.

Список литературы

Аксенова О. В. 2016. Модернизация или развитие: традиционалистские основания прогресса в России // Власть. № 9. С. 31–36.

Актуализированные ценности современного российского общества [монография] / Отв. ред. И. А. Халий. Электрон. текст. дан. (объём 2,2 Мб). М.: Институт социологии РАН. 2015. 273 с. URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/Act_zennosti_sovr_obschestva.pdf [Дата посещения: 30.08.2017].

Асимметрия жизни современного российского общества: соотношение традиций и инноваций: [монография] / [О. В. Аксенова, Н. В. Левченко и др.]; Отв. ред. О. В. Аксенова; ИС РАН. Электрон. текст. дан. (объём 3,01 Мб). М.: ФНИСЦ РАН, 2017. 207 с. URL: http://www.isras.ru/index.php?page id=1198&id=5084 [Дата посещения: 30.08.2017].

Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / Отв. ред. Рябов А. Г., Курбангалеева Е. Ш. М.: Дом интеллектуальной книги, 2003. 448 с.

Горшков М. К., Крумм Р., Петухов В. В., Бызов Л. Г. 2011. Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / Под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, В. В. Петухова. М.: Весь Мир. 328 c.

Гофман А. Б. 2010. В поисках утраченной идентичности: традиции, традиционализм и национальная идентичность // Вопросы социальной теории. Том IV. С. 241–254.

Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / Рук. проекта и отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: Российская политическая энциклопедия, 2013. 485 с.

Дробижева Л. М. 2017. Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма // Мир России. Т. 26. № 1. С. 7–31.

Инглхарт Р., Вельцель К. 2011. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство. 464 с.

Кузнецов И. М. 2017. Ценностные ориентиры и социально-политические установки россиян // Социологические исследования. № 1. С. 47‑55.

Маслоу А. 2003. Мотивация и личность. 3-е изд. СПб.: Питер. 352 с.

Межнациональное согласие как ресурс консолидации российского общества 2016. [монография] / Отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН, 400 с.

Паин Э. А. 2011. Волновая природа подъёма традиционализма на рубеже XX‑XXI веков // Общественные науки и современность. № 2. С. 43–56.

Российское общество и вызовы времени. Книга первая / Под ред. Горшкова М. К., Петухова В. В. М.: Весь Мир, 2015. 336 c.

Российское общество и вызовы времени. Книга четвёртая / Под ред. Горшкова М. К., Петухова В. В. М.: Весь Мир, 2016. 400 с.

Россия – великая держава. Пресс-выпуск № 3327. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116111 [Дата посещения: 29.08.2017].

Стоун Э. В. 2006. Маргинальный человек: Исследование личности и культурного конфликта // Личность. Культура. Общество. Т. VIII. Вып. 1. С. 9–36.

Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики / Под ред. А. Б. Гофмана. М.: РОССПЭН, 2008. 543 с.

Энгельс Ф. 1961. Происхождение семьи, частной собственности и государства // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. 2-е. М.: Государственное издательство политической литературы. Т. 21. С. 34–178.

Этнические группы и социальные границы / Под ред. Фредрика Барта; пер. с англ. Игоря Пильщикова. М.: Новое изд-во, 2006.198 с.

Asian Efficiency’s Core Values. URL: http://www.asianefficiency.com/mindsets/asian-efficiencys-core-values [Дата посещения: 25.06.2017].

Giddens A. 1994. Living in a post-traditional society // Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive modernization: politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Polity Press, Cambridge. Р. 56–109.

Hofstede G. 2011. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context. Online Readings in Psychology and Culture, (1). URL: http://dx.doi.org/10.9707/2307-0919.1014 [Дата посещения: 04.06.2017].

Rokeach M. 1973. The Nature of Human Values. N.Y. 437 p.

World Values Survey wave 6 2010-2014 official aggregate v. 20150418. World Values Survey Association [www.worldvaluessurvey.org]. Aggregate File Producer: Asep/JDS, Madrid Spain. URL: http://www.worldvaluessurvey.org/images/Cultural_map_WVS6_2015.jpg [Дата посещения: 25.06.2017].

References

Aksenova O. V. Modernizatsiya ili razvitie: traditsionalistskie osnovaniya progressa v Rossii [Modernization or development: traditional basis of the progress in Russia]. Vlast', 2016, no. 9, pp. 31–36. (in Russ.)

Aktualizirovannye cennosti sovremennogo rossiyskogo obshchestva [The updated values of modern Russian society]. Ed. by I. A. Khaliy. Moscow, IS RAS publ., 2015. 273 p. (in Russ.)

Asian Efficiency’s Core Values. The website. URL: http://www.asianefficiency.com/mindsets/asian-efficiencys-core-values [date of visit: 25.06.2017].

Asimmetriya zhizni sovremennogo rossiyskogo obshchestva: sootnoshenie traditziy i innovatziy [Asymmetric life of modern Russian society: ratio of traits and innovations]. Ed. by O. V. Aksenova. Moscow, FCTAS RAS publ., 2017. 207 p. URL: http://www.isras.ru/index.php?page id=1198&id=5084 [date of visit: 31.08.17]. (in Russ.)

Bazovye cennosti rossiyan. Sotzial’nye ustanovki. Zhiznennye strategii. Simvoly. Mify [The Basic Values of Russians. Social Attitudes. Life Strategies. Symbols. Myths]. Ed. by A. V. Riabov, E. Sh. Kurbangalieva. Moscow, Dom intellektual’noy knigi, 2003. 448 p. (in Russ.)

Drobizheva L. M. Grazhdanskaya identichnost' kak uslovie oslableniya etnicheskogo negativizma [National Identity as a Means of Reducing Ethnic Negativism]. Mir Rossii, 2017, vol. 26, no 1, pp. 7–31. (in Russ.)

Engels F. Proishozhdenie sem'i, chastnoy sobstvennosti i gosudarstva [The origin of the family, private property and the state]. Marx K., Engels F. Sochineniya. Second ed. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoy literatury, 1961, Vol. 21, pp. 34–178. (in Russ.)

Etnicheskie gruppy i sotzial'nye granicy [Ethnic groups and social boundaries]. Ed. by F. Bart. Moscow, Novoe izdatel`stvo, 2006. 198 p. (in Russ.)

Giddens A. Living in a post-traditional society. Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive modernization: politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Cambridge, Polity Press, 1994, pp. 56–109.

Gofman A. B. V poiskah utrachennoy identichnosti: traditzii, traditsionalizm i natzional'naya identichnost' [In search of lost identity: tradition, traditionalism and national identity]. Voprosy sotzial'noi teorii. 2010, Vol. IV, pp. 241–254. (in Russ.)

Gorshkov M. K., Krumm R., Petukhov V. V., Byzov L. G. 20 let reform glazami rossiyan: opyt mnogoletnikh sotsiologicheskikh zamerov [Twenty years of reforms in the eyes of Russians: the experience of many years of sociological measurements]. Ed. by M. K. Gorshkov, R. Krumm, V. V. Petukhov. Moscow, Ves’ Mir, 2011. 328 p. (in Russ.)

Grazhdanskaya, etnicheskaya i regional’naya identichnost’: vchera, segodnia, zavtra [Civic, ethnic and regional identity: past, present and future].Ed. by L. M. Drobizheva. Moscow, Rossiyskaya politicheskaya enciklopediya, 2013. 485 p. (in Russ.)

Hofstede G. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context. Online Readings in Psychology and Culture, 2011, no 1. URL: http://dx.doi.org/10.9707/2307-0919.1014 [date of visit: 04.06.2017].

Inglehart R., Welzel Ch. Modernizatsiya, kul’turnye izmeneniya i demokratiya: Posledovatel’nost’ chelovecheskogo razvitiya [Modernization, cultural change, and democracy: the human development sequence]. Moscow, Novoe izdatel’stvo, 2011. 464 p. (in Russ.)

Kuznetzov I. M. Cennostnye orientiry i sotzial'no-politicheskie ustanovki rossiyan [Values and socio-political attitudes in contemporary Russia]. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2017, no. 1, pp. 47–55. (in Russ.)

Maslow A. Motivatsiya i lichnost' [Motivation and Personality]. 3-e izd. SPb., Piter, 2003. 352 p. (in Russ.)

Mezhnatzional'noe soglasie kak resurs konsolidacii rossiyskogo obshchestva [Interethnic concent as a resource for the consolidation of All-Russian society]. Ed. by L. M. Drobizheva. Moscow, IS RAS publ., 2016. 400 p. (in Russ.)

Pain E. A. Volnovaya priroda pod”ema tradicionalizma na rubezhe XX–XXI vekov [The wave nature of rise of traditionalism at the turn of XX–XXI centuries]. Obshchestvennye nauki i sovremennost, 2011, no. 2, pp. 45–56. (in Russ.)

Rokeach M. The Nature of Human Values. N.Y., 1973. 437 p.

Rossiya – velikaya derzhava [Russia is a great state]. Press-release no. 3327. RPORC Official website. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116111 [date of visit: 16.03.17]. (in Russ.)

Rossiyskoe obshсhestvo i vyzovy vremeni [The Russian Society and the Challenges of Time]. Ed. by M. K. Gorshkov, V. V. Petukhov. Vol. 1. Moscow, Ves' Mir, 2015. 336 p. (in Russ.)

Rossiyskoe obshсhestvo i vyzovy vremeni [The Russian Society and the Challenges of Time]. Ed. by M. K. Gorshkov, V. V. Petukhov. Vol. 4. Moscow, Ves' Mir, 2016. 400 p. (in Russ.)

Stonequist E. V. Marginal'ny chelovek: Issledovanie lichnosti i kul'turnogo konflikta [The marginal man. A study in personality and culture conflict]. Lichnost’. Kul’tura. Obshchestvo, 2006, Vol. VIII, no 1, pp. 9–36.

Traditsii i innovatsii v sovremennoy Rossii: Sotsiologicheskiy analiz vzaimodeystviya i dinamiki [Tradition and innovation in Modern Russia: the sociological analysis of the interaction and dynamics]. Pod red. A. B. Gofmana. Moscow, ROSSPEN, 2008. 543 p. (in Russ.)

World Values Survey wave 6 2010-2014 official aggregate v. 20150418. World Values Survey Association . Aggregate File Producer: Asep/JDS, Madrid (Spain). URL: http://www.worldvaluessurvey.org/images/Cultural_map_WVS6_2015.jpg [date of visit: 25.06.2017].


Содержание номера № 22. 2017




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: