Представление номера № 3 (18), 2016

З. Т. Голенкова,

заместитель главного редактора

журнала «Вестник Института социологии»

Представляю номер

В пору перманентных и быстрых перемен во всех сферах жизнедеятельности общества, которые сегодня наблюдаются в мире в целом и в России в частности, центральное место в социологии занимают проблемы социальной структуры и её трансформации. Особенно значимым становится обращение к анализу этих проблем в условиях экономического кризиса, который разворачивается в нашей стране и сопровождается (если не провоцируется) напряжённой внешнеполитической ситуацией.

В этой связи темой очередного выпуска журнала стало «Состояние социальных слоёв и групп в регионах современной России». Обращение к региональному анализу – существенная ступень в развитии современных исследований, ибо только на этой основе возможно понимание объективного состояния как социальной структуры в целом, так и отдельных социальных субъектов, их взаимопроникновение и иерархия.

Рубрику открывает статья З. Т. Голенковой и Е. Д. Игитханян (Москва) «Интеллигенция в региональном пространстве современного российского общества: (понятие, структура, динамика развития)», в которой анализируются проблемы функционирования интеллигенции как социальной группы, от которой во многом зависит выход из экономического кризиса, поскольку планируется, что этот выход будет реализован благодаря технологическому прорыву. В данном контексте интеллигенция рассматривается в качестве категории «специалист» в Республике Бурятия. Изучаются основные направления формирования статусных характеристик, динамики стратегий и ориентаций в различных сферах жизнедеятельности означенной группы, степени её включённости в систему рыночных отношений, особенностей её трудовой миграционной мобильности.

Переход страны к новому экономико-политическому устройству и последовавшие крупномасштабные реформы во всех сферах жизнедеятельности страны привели к трансформации критериев социального неравенства, оказывающего значимое влияние на формирование социальной структуры современного российского общества. Становление многоукладной экономики и значительная дифференциация уровней доходов различных социальных групп привели к появлению новых социальных общностей с иными взаимосвязями и иерархией. В статье «Профиль социального неравенства в регионах ЦФО» Н. В. Проказиной, А. А. Алексеёнок, Ю. В. Каиры (Орёл) приводятся результаты сравнительного анализа динамики экономико-социальных, материально-имущественных, самоидентификационных, досугово-рекреационных критериев неравенства за 2011–13 гг. населения Брянской, Липецкой и Орловской областей. На основе многомерного иерархического подхода составлен социальный портрет неравенства населения регионов.

Трансформация социальной структуры современного российского общества обусловливает необходимость исследования условий жизни бедного населения в регионах России. Этому и посвящена статья «Уровень и образ жизни бедного населения в региональном социуме» Г. Б. Кошарной и Л. Ф. Каримовой (Пенза), в которой представлен анализ материального положения основных групп бедных в Пензенском регионе. Рассматривается социальное неравенство, оказывающее наибольшее влияние на жизнь бедного населения, а также уровень бедности и уровень доходов. Выявлены основные причины и факторы бедности населения.

Отличительной чертой нашего времени стало то, что на первый план выдвигается капитал знания во всех его проявлениях и капитал миграции, позволяющие индивиду перемещаться в пространстве и времени. В статье «Российский прекариат: проблемы накопления человеческого капитала» З. Т. Голенковой и Ю. В. Голиусовой (Москва) рассматривается проблема слабой вовлечённости неформально занятого населения России в процесс накопления человеческого капитала путём получения высшего и дополнительного образования, адаптации к условиям рынка труда в различных возрастных и статусных группах.

Изучение повседневной деятельности больших социально-профессиональных групп населения позволяют получить представление о реальном поведении людей в различных сферах жизни. Одной из таких групп являются рабочие, которые на начало 2014 г. составляли 35,4% занятого населения РФ. Роль рабочих как акторов прогресса в российском обществе позитивно оценивается всеми его слоями, что характерно для индустриального этапа развития страны. В статье «Бюджет времени рабочих как отражение их реального поведения в повседневной жизни (1965–2014 гг.)» Т. М. Карахановой и О. А. Большаковой (Москва) рассматривается реальное поведение рабочих в различных видах повседневной деятельности, анализируется структурирование фонда времени, его дифференциация в зависимости от пола опрашиваемого. Показано общее и особенное в поведении рабочих, которые трудятся на предприятиях Центрального, Северо-Западного и Сибирского федеральных округов.

Важнейшим показателем демократического общества является отношение его членов к инвалидам. Анализ развития проблем инвалидности как социального явления на сегодняшний день свидетельствует о том, что наше общество, пройдя долгий путь полной изоляции людей с ограниченными возможностями здоровья, подошло к признанию остроты этого вопроса как следствия социальной неустроенности. Т. И. Горина и В. Б. Кефели (Москва) в завершающей тему номера статье «Проблемы трудоустройства инвалидов: региональный аспект» на примере Нижегородской области рассматривают проблемы трудоустройства инвалидов на рынке труда, их интеграции в социум и потребности в различных сферах жизнедеятельности.

Рубрика «Техносфера и социальные процессы» представляется весьма актуальной, поскольку техносфера – понятие всеобъемлющее, это искусственная система, элементы которой проникают во все сферы жизни и деятельности современного человека. В рубрике размещена статья И. С. Шаповаловой (Белгород) «Техносфера России: проблемы развития и риски». Автором поставлена научная проблема, заключающаяся в необходимости поиска механизмов прогноза и оценки влияния техногенных проявлений на среду обитания современного человека, в создании научных алгоритмов расчёта ситуации в системе векторов эволюционного движения техносферы.

На современном этапе особую актуальность приобретают внешнеполитические процессы, что ориентирует общественные науки России сосредоточить внимание на процессах, происходящих за рубежом. В данном выпуске две рубрики посвящены этой теме.

В рубрике «Россия и Монголия: сходства и различия» оказались три статьи бурятских учёных.

В первой статье «Монголия на рубеже XX–XXI вв.: случай постсоциалистической трансформации» В. А. Родионова (Улан-Удэ) исследуются кардинальные общественные изменения, произошедшие в Монголии на рубеже XX–XXI вв. Автор подчёркивает, что Монголия стала единственной постсоциалистической страной в Азии, по примеру России и восточно-европейских стран взявшей курс на одновременное проведение радикальных политических и экономических реформ. Это отражало значительную степень вовлечённости страны в мировую социалистическую систему.

Социально-экономическое и геополитическое развитие большинства развивающихся государств во многом зависит от наличия природных ресурсов, возможностей их использования в стране, спроса на них в масштабах региона и мира. Россия и Монголия не являются исключением. Этой теме посвящена вторая статья рубрики «Горнорудная промышленность трансграничных регионов России и Монголии: социально-экологический аспект» И. Г. Актамова (Улан-Удэ). Показано, что развитие горнорудной отрасли в Бурятии и Монголии имеет схожие исторические модели. Это связано с государственной политикой, процессом индустриализации в советский период. Можно назвать это первым этапом развития горнорудной промышленности. Второй этап связан с перестройкой социально-экономической системы, связанной с распадом Советского Союза, «уходом» государства из отрасли и появлением новых игроков на этом поле в виде частных компаний. Прекращение работы горнодобывающих предприятий стало причиной ухудшения социального положения населения. Вместе с тем, приостановка добычи полезных ископаемых в промышленных масштабах позитивно повлияла на экологическую среду.

В последней статье рубрики «Традиционные хозяйственные практики монголоязычных номадов: особенности и перспективы развития скотоводства на сопредельных территориях Монголии и России» Д. Д. Бадараева (Улан-Удэ) отмечены общность происхождения, этническая и культурная идентичности бурят и монголов, а также особенности их хозяйственного уклада на современном этапе. Показаны основные факторы, повлиявшие на переход от кочевого образа жизни к осёдлости бывших кочевников, что повлекло за собой изменение образа жизни бурят.

Тему процессов, разворачивающихся за рубежом, продолжает рубрика «Мигранты в странах Западной Европы», в которой публикуется статья «Знание языка как ресурс интеграции мигрантов. Опыт Испании» В. М. Соколовой (Москва). Представлен краткий обзор миграционного движения на Иберийском полуострове и лингвистическая ситуация в стране, оказывающая непосредственное влияние на процесс адаптации и интеграции мигрантов различных этнических групп. В результате анализа выявлены отличительные особенности интеграции испаноязычных иммигрантов и определены различные функции языка в процессе интеграции испаноговорящих и неиспаноговорящих иммигрантов.